A qualitative framework to identify variables influencing ecological sustainability in tropical small-scale agriculture
Notice bibliographique
Résumé
Small-scale agriculture continues to be the sector with the largest number of food-producing farms worldwide. According to literature, this sector is highly diverse, not highly mechanized, and has low environmental impact. As a result, smallholders play a crucial role in ensuring food security and sustainability. Despite their small scale, these systems must be evaluated and compared based on a wide variety of factors influenced by their specific contexts. Environmental conditions, personal preferences, economic constraints, government regulations, and social norms all contribute to these contexts. A comparison of the ecological sustainability of agricultural systems has shown potential, but is often hindered by substantial limitations. Many of these approaches fail to engage stakeholders comprehensively and elucidate the intricate structures, components, and feedback mechanisms of agricultural ecosystems. Incomplete portrayals of these systems' complex interdependencies lead to inaccurate sustainability assessments. A novel method for analyzing and comparing the ecological sustainability of small farming systems in the tropics is presented using semi-structured interviews, content analysis, and causal loop diagrams. Using interviews, we identified key drivers and challenges in the development of these systems. Through causal loop diagrams, we visualized each system and identified its feedback loops. Several important conclusions have been drawn from the study of these systems in Mariato, Panama: 1.Ecological sustainability is driven by production, regenerative practices, and soil quality 2.Subsistence and respect for nature motivated the farmers 3.Degradation of soil and extreme dry seasons were major challenges 4.All three system types that were compared tended towards equilibrium • A bottom-up approach was used to develop conceptual models for small-scale farming systems in the tropics. • Causal loop diagrams illustrated the interactions between variables affecting the ecological sustainability of agricultural systems. • The methodology identified significant barriers and drivers impacting sustainability. • The methodology was tested for small farms located in Mariato, Panama. • The methodology facilitated the creation of conceptual models representing the shared vision of the stakeholders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,023 | 0,018 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,013 |
| Communication savante | 0,006 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».