Effects of municipal wastewater effluents on the invertebrate microbiomes of an aquatic-riparian food web
Notice bibliographique
Résumé
N, indicating exposure to MWWEs and transfer of MWWE-derived nutrients to riparian consumers. Within sites, insect microbiomes varied after metamorphosis with a greater proportion of endosymbionts and effluent-associated bacteria and decreased alpha diversity in adults, and the microbiomes of Tetragnathidae spiders were dominated by endosymbionts (mainly Rickettsia and Wolbachia) compared to all other taxa. Downstream, larval caddisfly (Hydropsychidae) microbiomes had a significantly lower proportion of endosymbionts (Rickettsia) and higher diversity, and Araneidae spiders also had higher diversity. However, there were no significant downstream changes in endosymbiont proportions or alpha diversity of larval and adult chironomids, larval and adult mayflies, larval stoneflies, or Tetragnathidae spiders. Most downstream invertebrates (except larval Chironomidae, adult Diptera, and Tetragnathidae spiders) had altered beta diversity (community compositions); however, host taxonomy explained more of the variation in microbiome composition than site or the interaction between them did. Overall, MWWE bacteria and nutrients were incorporated into most insect larvae and retained throughout metamorphosis, however there were taxa-dependent alterations in downstream insect microbiomes and minimal microbiome alterations to their riparian spider predators.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».