MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408016516 · doi:10.1123/jpah.2025-0032

Call to Action on Indigenization and Equity, Diversity, Inclusion, and Accessibility in Physical Activity and Health Research: Recommendations for Canadian Institutions, Tri-Agency, and Academic Societies

2025· article· en· W4408016516 sur OpenAlexaffabout
Eun‐Young Lee, Shilpa Dogra, Gerome A. Manson, Taru Manyanga, Tricia McGuire-Adams, Dahyun Yi

Notice bibliographique

RevueJournal of Physical Activity and Health · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueOccupational Therapy Practice and Research
Établissements canadiensUniversity of TorontoMcMaster UniversityQueen's UniversityUniversity of Northern British ColumbiaOntario Tech UniversityUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenizationInclusion (mineral)Diversity (politics)Equity (law)Agency (philosophy)SociologyPhysical activityHealth equityAffirmative actionAction (physics)Action researchPublic relationsPolitical scienceGerontologySocial sciencePedagogyMedicineAnthropologyHealth care

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,368
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,404
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesMétarecherche
DomaineSignal candidat: Incitatifs · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,879
Score d'incertitude au seuil0,879

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,3680,404
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens large)0,0140,012
Bibliométrie0,0130,018
Études des sciences et des technologies0,0490,088
Communication savante0,0480,046
Science ouverte0,0230,048
Intégrité de la recherche0,0680,105
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,651
Tête enseignante GPT0,655
Écart entre enseignants0,004 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
DomaineIncitatifs
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueJournal of Physical Activity and HealthMême sujetOccupational Therapy Practice and ResearchTravaux en français237 207