MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408016766 · doi:10.1097/hcr.0000000000000928

Impaired Endothelial Function in Individuals With Post-Acute Sequelae of COVID-19

2025· article· en· W4408016766 sur OpenAlexaff
Tae Gu Choi, Jae Yeop Kim, Joon Youp Seong, Ho Jeong Min, Yong Joon Jung, Yun Wook Kim, Min Jeong Cho, Hyun Jeong Kim, Setor K. Kunutsor, Kevin S. Heffernan, Sae Young Jae

Notice bibliographique

RevueJournal of Cardiopulmonary Rehabilitation and Prevention · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Health and Disease Prevention
Établissements canadiensUniversité de Saint-BonifaceSt. Boniface Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBrachial arteryEndothelial dysfunctionInternal medicineEndotheliumAerobic exerciseCoronavirus disease 2019 (COVID-19)CardiologyPhysical therapyDiseaseBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: We investigated the presence of impaired endothelial function in individuals with post-acute sequelae of coronavirus disease-2019 (PASC) compared to healthy individuals and explored the efficacy of combined exercise training in restoring or improving endothelial function in those with PASC. METHODS: Study I was a cross-sectional study which compared endothelial function between individuals with PASC (n = 29, mean age 22.9 ± 3.9 year) and healthy individuals (n = 42, mean age 21.7 ± 2.0 year). Study II, an intervention design, explored if combined exercise training (n = 14) could reverse the decline in endothelial function associated with PASC compared to controls (n = 14). The combined exercise program included aerobic, resistance, and inspiratory muscle training administered for 8 weeks. We measured endothelial function using flow-mediated dilation of the brachial artery and assessed peak oxygen uptake (VO2peak), dyspnea, and fatigue before and after the intervention. RESULTS: Individuals with PASC exhibited significantly lower endothelial function compared to healthy controls (4.95 ± 2.0% vs 8.00 ± 2.4%, P < .001). The exercise group showed a significant increase in endothelial function (4.73 ± 1.5% to 7.98 ± 2.4%) as opposed to the control group (5.31 ± 2.5% to 6.30 ± 2.5%) (interaction effect: P = .008), reaching levels similar to those in healthy individuals. Additionally, the exercise group demonstrated improvement in VO2peak (38.3 ± 6.4 ml/min/kg to 42.8 ± 7.3 ml/min/kg, P < .001) and a reduction in dyspnea and fatigue compared to the control group (P < .001). CONCLUSIONS: Having PASC is associated with impaired endothelial function, but combined exercise training effectively restores it, making it a promising lifestyle intervention for vascular function in PASC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cardiopulmonary Rehabilitation and PreventionMême sujetCardiovascular Health and Disease PreventionTravaux en français237 207