MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408017109 · doi:10.1109/jiot.2025.3546016

IoT-Enhanced Generative AI for Dynamic Train Control in Virtually Coupled Train Set Systems

2025· article· en· W4408017109 sur OpenAlexaff
Li Zhu, Zijie Ye, Hongwei Wang, F. Richard Yu, Tao Tang

Notice bibliographique

RevueIEEE Internet of Things Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRailway Systems and Energy Efficiency
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesBeijing Jiaotong UniversityNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceSet (abstract data type)Control systemControl engineeringElectrical engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the rapid development of the Internet of Things (IoT), train control systems have emerged as a successful application scenario. The virtually coupled train set (VCTS), as a new paradigm for train control, relies on more efficient vehicle-to-vehicle and vehicle-to-ground communication to achieve closer train spacing. This enhanced communication allows trains to capture more complex and detailed state information. However, traditional train control algorithms, limited by their data processing capabilities, often cannot fully utilize this additional information, leading to conservative control strategies to ensure safety and stability. Generative Artificial Intelligence (GAI), particularly generative diffusion models, has recently shown great potential in optimizing IoT scenarios by handling more complex environments. This article proposes a GAI-based control algorithm framework that leverages diffusion models to optimize train trajectories. By integrating the extensive real-time data generated by IoT systems, the GAI-driven approach enhances decision-making processes, offering more precise and adaptive control strategies tailored to the demands of VCTS. This framework demonstrates the potential of combining IoT data with GAI to achieve higher control accuracy, ensuring safety and performance in dynamic and complex urban rail transit scenarios. Experimental results validate the effectiveness of the proposed method, highlighting its robustness and adaptability across various conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Internet of Things JournalMême sujetRailway Systems and Energy EfficiencyTravaux en français237 207