Illustrated capsules from the Advanced Course in Platelet Research
Notice bibliographique
Résumé
This series of illustrated capsules summarizes the presentations made by the speakers at the first International Advanced Course in Platelet Research held in Murcia (Spain) from 27 to 28 September, 2024. This is the first course to receive a Fundamental Research Workshop Grant from the International Society on Thrombosis and Haemostasis (ISTH) and was also supported administratively and scientifically by the Spanish Society of Thrombosis and Haemostasis (SETH). This unique course focused on new methodologies applied in platelet research and how these are increasing our understanding of platelet formation, their multifunctionality in different physiological and pathological contexts, and contributing to the development of new platelet-targeted therapies to improve the management of hemostatic/thrombotic pathologies. It aligns with the objectives of several Scientific and Standardization Committees of the ISTH, including Platelet Physiology and Genomics in Thrombosis and Haemostasis, as well as with the academic objectives of the ISTH and SETH. The program was designed by the coordinator (J. Rivera), and the scientific advisory board (SAB: S.P. Watson, K. Freson, A. Balduini, and J. Di Paola) and comprised 9 scientific sessions with 25 presentations, each with time for extensive open discussion. Additionally, 33 abstract posters were presented, with the 3 highest scoring selected as oral presentations. The course was held in a single location and with an informal atmosphere to facilitate networking among participants. The course received very positive feedback from the 140 attendees. The course was supported by the ISTH, SETH, University of Murcia, CIBERER-ISCIII, Fundación Séneca (22426/OC/24), the United Kingdom Platelet Society and various pharmaceutical companies. We believe that the extraordinary scientific and human experience of this course may act as a stimulus for future courses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,432 | 0,220 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».