The Effect of Thrombolysis of Deep Vein Thrombosis on Late Symptoms of Post–Pulmonary Embolism Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
In the Acute Venous Thrombosis: Thrombus Removal with Adjunctive Catheter-Directed Thrombolysis (ATTRACT) trial, 691 patients were randomly assigned to receive or not receive pharmacomechanical catheter-directed thrombolysis (PCDT) to treat acute proximal deep vein thrombosis (DVT). Serious adverse events and suspected pulmonary embolism (PE) (collectively, "late symptom events" [LSEs]) were reported. An independent physician, blinded to treatment allocation, categorized LSEs occurring 1-24 months after randomization by whether they could relate to post-PE syndrome. PE-related LSEs were frequent (66.7%) in patients who presented with diagnosed or suspected PE and infrequent (2.0%) in others; however, PCDT did not influence their occurrence (PCDT, 11.0% vs No-PCDT, 11.0; P = 1.000). However, in the iliofemoral DVT subgroup, patients in the PCDT arm had fewer PE-related LSEs per patient (PCDT, 0.14 vs No-PCDT, 0.24; P = .036) and fewer PE-related breathing/lung LSEs per patient (PCDT, 0.08 vs No-PCDT, 0.16; P = .023). PCDT was associated with a lower incidence of PE-related LSEs in patients with iliofemoral DVT who presented with PE symptoms at baseline. Evaluation for post-PE syndrome after DVT thrombolysis can be focused on this subset of patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».