Triply Efficient Shadow Tomography
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
We investigate the problem of efficiently estimating expectation values of large sets of observables from copies of an unknown many-body quantum state. This task, known as shadow tomography, is crucial for quantum simulation and quantum chemistry, where the relevant observables often include <a:math xmlns:a="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline" overflow="scroll"><a:mi>k</a:mi></a:math>-body fermionic or <d:math xmlns:d="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline" overflow="scroll"><d:mi>k</d:mi></d:math>-local Pauli operators. A key goal is to achieve sample efficiency, computational efficiency, and few-copy measurements. We introduce the notion of triply efficient shadow tomography to formalize these requirements. Prior work has shown that single-copy measurements suffice for <g:math xmlns:g="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline" overflow="scroll"><g:mi>k</g:mi></g:math>-local Pauli operators with constant <j:math xmlns:j="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline" overflow="scroll"><j:mi>k</j:mi></j:math>. However, we prove that for <m:math xmlns:m="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline" overflow="scroll"><m:mi>k</m:mi></m:math>-body fermionic observables and the full set of <p:math xmlns:p="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline" overflow="scroll"><p:mi>n</p:mi></p:math>-qubit Pauli operators, single-copy protocols fail to achieve sample-efficient tomography. We then present new protocols based on measuring two copies of the state at a time that overcome these lower bounds, providing a triply efficient protocol.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle