MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408024674 · doi:10.1016/j.ssaho.2025.101366

Promoting classroom inclusion for children with disabilities in rural South India

2025· article· en· W4408024674 sur OpenAlex
Jeff Boniface, Dinesh Krishna, Marie Brien, Ramasubramanian Ponnusamy, Navamani Venkatachalapathy, Donna Drynan

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSocial Sciences & Humanities Open · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueFamily and Disability Support Research
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity of British ColumbiaUniversity of British Columbia Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInclusion (mineral)PsychologySocioeconomicsPolitical scienceGeographyDevelopmental psychologyPedagogyMathematics educationSociologyEconomic growthSocial psychologyEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study explored teachers' perception of the current state of classroom inclusion for children with disabilities in rural South India. Identification of facilitators and barriers to classroom inclusion, through consultation with teachers, informed the development of a school inclusion awareness program. This qualitative study utilized semi-structured focus groups with teachers at public and private schools in rural South India. Thematic analysis and interpretive description were applied to analyze responses and situate results within the context of rural South India. A total of 18 teachers participated in three focus groups. Three common themes emerged from the data: 1) Perceptions of disability impact inclusion; 2) Individualized education as a strategy for inclusive education and 3) Differing needs for inclusive education training. Findings suggest that current societal attitudes and education systems in India are inherently exclusionary to children with disabilities. Teacher-reported perceptions and experiences provide valuable insights for the development of a school awareness program addressing various types of disabilities, as well as inclusive education training targeted at evidence-based individualized education strategies. • Current societal attitudes paired with rigid teaching practices in India create an education system that is exclusionary to children with disabilities, negatively impacting enrollment and classroom inclusion. • Inclusive education training for teachers is essential for successful implementation of individualized educational programs for students. • Teachers would benefit from a school inclusion awareness program along with specific training on the impacts of cognitive disability on function and academic performance. • Special educators and pediatric rehabilitation professionals have the skills and clinical knowledge to generate school inclusion awareness programs that provide evidence-based strategies to support children with disabilities in the school setting.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,242
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,081
Tête enseignante GPT0,407
Écart entre enseignants0,326 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle