Prefrontal FGF1 Signaling is Required for Accumbal Deep Brain Stimulation Treatment of Addiction
Notice bibliographique
Résumé
Deep brain stimulation (DBS) has emerged as a prospective treatment for psychiatric disorders; for example, DBS targeting the nucleus accumbens (NAc) abolishes addictive behaviors. However, neither the core pathway nor the cellular mechanisms underlying these therapeutic effects are known. Here, morphine-induced conditioned place preference (CPP) in mice as an addiction model and NAc-DBS combined with adeno-associated virus gene delivery for activity-dependent tagging, transgenic and chemogenetic manipulation of recruited neuronal networks are used. It is reported that a cortical-accumbal pathway and local fibroblast growth factor 1 (FGF1) signaling in the medial prefrontal cortex (mPFC) are critical for NAc-DBS to be effective in altering morphine CPP. It is shown that NAc-DBS retrogradely activates mPFC neurons projecting to the NAc, and chemogenetic activation/inhibition of these DBS-activated neuron ensembles in the mPFC reproduces the NAc-DBS effects on CPP. Sustained therapeutic effects accompany reductions in local FGF1 binding to fibroblast growth factor receptor 1 (FGFR1) in these neurons. Additionally, overexpressing FGF1 in the mPFC-NAc pathway abolishes the therapeutic effects of NAc-DBS. These results demonstrate that the mPFC-NAc pathway forms a top-down motif to regulate the therapeutic effects of subcortical DBS on addiction. These results support the potential for addiction treatments involving FGF1 signaling and highlight the mPFC as a target for noninvasive brain stimulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».