MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408027783 · doi:10.62675/2965-2774.20250222

Multicenter observational study of patients who underwent cardiac surgery and were hospitalized in an intensive care unit (BraSIS 2): study protocol and statistical analysis plan

2025· article· en· W4408027783 sur OpenAlexaff
Nair Naiara Barros de Vasconcelos, Renato Carneiro de Freitas Chaves, Carolina Pellegrino, Guilherme Martins de Souza, Verônica Neves Fialho Queiroz, Carmen Sílvia Valente Barbas, Flávio Takaoka, Ricardo Luiz Cordioli, Sandrigo Mangini, Fábio de Vasconcelos Papa, Hélio Penna Guimarães, Adriano José Pereira, Ary Serpa Neto, André Gulinelli, Anna Clara Legal, Caio Vinicius Gouvêa Jaoude, Eduardo Paolinelli, Eric Benedet Lineburger, E. Albuquerque, Evaldo Gomes Ferreira Filho, Fábio Barlem Hohmann, Felipe Galdino, Felipe Souza Lima Vianna, Frederico Toledo Campo Dall’Orto, Lucas Tramujas, Maxim Goncharov, Paulo César Gottardo, Roberto Rabello Filho, Thais Dias Midega, Vinícius Barbosa Galindo, Vinícius Caldeira Quintão, Viviane Cordeiro Veiga, Thiago Domingos Corrêa, João Manoel Silva

Notice bibliographique

RevueCritical Care Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac, Anesthesia and Surgical Outcomes
Établissements canadiensSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésObservational studyMedicineProtocol (science)Intensive care unitEmergency medicineCardiac surgeryIntensive care medicineSurgeryInternal medicineAlternative medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The perioperative management of patients undergoing cardiac surgery is highly complex and involves numerous factors. There is a strong association between cardiac surgery and perioperative complications. The Brazilian Surgical Identification Study (BraSIS 2) aims to assess the incidence of death and early postoperative complications, identify potential risk factors, and examine both the demographic characteristics of patients and the epidemiology of cardiovascular procedures. METHODS AND ANALYSIS: BraSIS 2 is a multicenter observational study of patients who undergo cardiac surgery and who are admitted to the intensive care unit. The primary objective is to describe the risk factors and incidence of mortality or severe postoperative complications occurring within the first 3 postoperative days of cardiac surgery or until intensive care unit discharge (whichever event occurs first). Severe postoperative complications include acute myocardial infarction, acute respiratory distress syndrome, cardiorespiratory arrest with return of spontaneous circulation, Kidney Disease Improving Global Outcomes stage ≥ 2, a new surgical approach being conducted in an unscheduled event of urgency or emergency, renal replacement therapy, septic shock, severe bleeding, severe hemodynamic instability, stroke, unplanned reintubation, and unplanned use of a circulatory assistance device. The secondary outcomes include the evaluation of patient characteristics and descriptions of the performed surgeries and administered anesthesia. This study will also assess intraoperative and postoperative complications, as well as risk factors associated with postoperative complications and mortality. We expect to recruit 500 patients from at least 10 Brazilian intensive care units. Trial registration: NCT06154473; partial results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,098
Score d'incertitude au seuil0,556

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,412
Écart entre enseignants0,340 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCritical Care ScienceMême sujetCardiac, Anesthesia and Surgical OutcomesTravaux en français237 207