MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4408029779 · doi:10.1371/journal.pone.0318976

Needs, rationale, and outcomes of leadership education in neurosurgery

2025· article· en· W4408029779 sur OpenAlexaff
Janissardhar Skulsampaopol, Sylvia Shitsama, Yu Ming, Ake Hansasuta, Michael D. Cusimano

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDiversity and Career in Medicine
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEducational leadershipLeadership developmentLeadership styleShared leadershipMedical educationMedicineLeadershipPsychologyPolitical sciencePublic relationsPedagogy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Surgeons are expected to lead teams/organizations to achieve optimal patient outcomes; however, few receive formal education in leadership. The goals of the study were to: 1) assess the unmet needs and gaps in leadership education for neurosurgeons and residents/fellows; 2) identify factors associated with availability of leadership education, access to leadership positions and the similarities/differences across geographic regions and institutional type; 3) describe the associations between gender and leadership; 4) determine the impact of leadership education. METHODS: International survey of 657 neurosurgeons, residents/fellows. A series of univariate analysis and multivariate were conducted to assess the association between specific variables and leadership outcomes. RESULTS: Almost half (48%) indicated that leadership education did not exist in their organization. This lack was more notable in non-academic centers (p < 0.001), among neurosurgeons with less than 5 years of work experience (p = 0.03), and respondents from South America (p = 0.02). Nearly two-thirds (61.1%) reported never having leadership training. Significantly fewer respondents in the age range 35-44 years old (p = 0.02), those working in the Middle East (p = 0.02), neurosurgeons with work experience less than 5 years (p = 0.004), working in non-academic center (p = 0.02) attended leadership training. In contrast to the differences seen across geographic regions and types of institutions, overall, the proportions of males and females having access to leadership training and being offered leadership positions were similar. Among participants, 87.1% of those with leadership training were offered leadership roles, compared to 65.5% of those without leadership training (p < 0.001). Additionally, participants with leadership training experienced a burnout rate of 29.2%, whereas those without leadership training had a higher rate of burnout of 40.5% (p = 0.02). CONCLUSIONS: There is a pressing need to develop educational opportunities for leadership in neurosurgery, especially for younger neurosurgeons, neurosurgeons working in non-academic centers, in countries and non-academic institutions where leadership education is less accessible. Leadership education is associated with increased numbers of neurosurgical leaders at all levels as well as reduced levels of burnout.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,072
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,049

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,072
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,106
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONE→Même sujetDiversity and Career in Medicine→Travaux en français237 207→