Doxorubicin-Conjugated Terbium-Doped Carbon Dots for Site-Specific Colon Cancer Theranostics
Notice bibliographique
Résumé
This work focuses on synthesizing fluorescent rare earth terbium-doped carbon dots (CD-Tb) as a nanodrug carrier for doxorubicin (DOX) drug moieties using the hydrothermal method. The nature of CD-Tb nanoparticles in the absence and presence of DOX was evaluated using various spectroscopic and microscopic techniques, namely, X-ray diffraction (XRD), high-resolution transmission electron microscopy (HR-TEM), Zeta potential analyzer, Raman spectroscopy, X-ray photoelectron spectroscopy (XPS), UV–visible, fluorescence emission, and lifetime spectroscopy. The synthesized CD-Tb nanoparticles were found to be approximately 7 nm in size and spherical, with a surface charge of −20.7 mV. They are biocompatible with electron-rich amino groups on their surface and are used for the bioconjugation of DOX, an anticancer drug. The photophysical characterization shows 92.5% of adsorption and 89% of in vitro release of DOX from CD-Tb nanoparticles. This might be due to the presence of carboxyl and amino groups on the DOX surface and CD-Tb nanoparticles. The effective concentration of CD-Tb nanoparticles and DOX was achieved at a stoichiometric ratio of 1:1.5. Further, the Stern–Volmer quenching rate constant ( K q ) of CD-Tb-DOX was calculated as 4.9 × 10 10 L/mol·s –1, and the binding of nanoparticles with various concentrations of DOX is found to be static. In addition, the in vitro antitumoral activity of free DOX and the CD-Tb-DOX against Caco-2 cancer cell lines (human colon cancer) and L929 cell lines (mouse fibroblast cells) was evaluated as the healthy cell model. CD-Tb-DOX’s in vitro cytotoxic evaluation result shows higher cytotoxicity and morphological changes at Caco-2 colon cancer tumor sites than free DOX. In brief, this study confirms that the synthesized CD-Tb-DOX nanocarriers could significantly enhance the metabolic damage in the Caco-2 cancer cell lines (human colon cancer) and facilitate the action of cellular apoptosis, which might be helpful in site-specific targeting drug delivery applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».