Nasal septum deviation correlates with asymmetry in Parkinson’s disease
Notice bibliographique
Résumé
Summary Background Asymmetry in motor dysfunction and associated dopaminergic deficit is a common characteristic of Parkinson’s disease (PD), yet potential explanations remain mysterious. Hereby, we assessed whether asymmetry in the nasal cavity is related to dopaminergic dysfunction asymmetry in PD patients. Methods This cross-sectional, multi-center observational study included 761 PD patients from three cohorts. First, we analyzed data from the Huashan Parkinsonian PET Imaging Database (March 2011 to February 2020), which served as the primary cohort (n=333). Second, we collected de novo data from all PD inpatients in the Hongqiao Campus of Huashan Hospital as internal validation cohort (May 2023 to July 2024, n=77). Finally, we used data from the Parkinson’s Progression Markers Initiative as an external validation cohort (n=351). All cohorts included imaging data of structural MRI or CT, as well as dopaminergic neuroimaging using 11 C−CFT, 18 F−FP−CIT, or 18 F−DTBZ on PET or 123 I−DaTscan on SPECT. Nasal cavity asymmetry was assessed by visually inspecting the position of nasal septum deviation in structural MRI or CT to determine the dominant side. Both qualitative and quantitative analyses were performed to evaluate the correlations between nasal cavity asymmetry and dopaminergic deficit asymmetry. Results In the primary cohort, 70.2% of patients exhibited consistency between the dominant side of the nasal cavity and the side with a more severe dopaminergic deficit in striatum (φ=0.40, p<0.001). The striatal−specific binding ratios of dopamine uptake were significantly lower on the side ipsilateral to the dominant nasal cavity, and a significantly inverse correlation was found between the asymmetry index of nasal cavity surface area and that of the dopaminergic deficit (r=−0.31, p<0.001). Similar patterns were observed in internal (78.6%, φ=0.57, p<0.001) and external validation cohorts (73.1%, φ=0.45, p<0.001). A stronger correlation was found in sporadic PD (φ=0.67, p<0.001) compared to genetic PD patients (φ=0.31, p=0.3). Conclusions We made a novel and robust observation that the nasal cavity asymmetry is correlated with asymmetry in striatal dopaminergic deficiency in PD patients. The finding may have significant implications for both the etiological and clinical research of PD, supporting the nasal pathway as a potential route for both environmental pathogens and PD treatment. Trial Registration Chinese Clinical Trial Registry, ChiCTR2400094198, and https://www.chictr.org.cn/bin/project/edit?pid=251807
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».