Between Stalin and Coca-Cola: Postsocialist Geopolitics and Utopian Ambivalence at Castorf’s Volksbühne
Notice bibliographique
Résumé
This article examines Frank Castorf’s engagement with East-West geopolitics at the Volksbühne, especially in light of the subsequent Russian invasion of Ukraine. In the 1990s, Castorf’s productions focused primarily on postsocialism through an Ost-oriented lens. As NATO expanded eastward, Russia and the work of nineteenth-century novelist Fyodor Dostoevsky became a conceptual space for Castorf to explore the discontents of Western liberal democracies and to sustain a utopian ambivalence or openness. His interpretations of Dostoevsky, starting with Dämonen (1999/2000) and culminating in Die Brüder Karamasow (2015), however, reveal significant shifts in his reception of Russia. In Dämonen, Castorf projected onto Russia a combative, carnivalesque vitality that resisted the perceived consensus and conformism of Western liberal democracies. In Karamasow, the Russia that emerges is more violent, nationalistic, and authoritarian. Here, however, Castorf marks Russian Orthodoxy as the source of its otherness and hence as a terrain where existential questions of morality, politics, and religion remain open. Fully embracing these contradictions, Castorf treats contemporary Russia as a response to the postsocialist condition that takes us beyond the antipodes of Stalin and Coca-Cola.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,022 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».