MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408048416 · doi:10.1109/icraset63057.2024.10895835

Optimized Parallel and Serial Array Antenna Design for X-Band Aviation Radar Sensors

2024· article· en· W4408048416 sur OpenAlexaff
Kavita Avinash Patil, A.B. Gurulakshmi, P S Neethu, Salna Joy, Nanditha Krishna, R Baby Chithra, N J Avinash

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAntenna Design and Optimization
Établissements canadiensHorizon College and Seminary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRadarComputer scienceX bandAntenna (radio)AviationSensor arrayRadar engineering detailsElectronic engineeringElectrical engineeringEngineeringTelecommunicationsAerospace engineeringRadar imaging

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper aims to devise an antenna structure tailored for seamless integration into aviation radar sensors. The primary design objectives entail the creation of an antenna resonating within the X-band frequency range, spanning from 8 GHz to 12 GHz, with a central frequency of 9.79 GHz, while prioritizing portability. A meticulously dimensioned unit cell is engineered to achieve these specifications, resulting in an antenna design operating at 10.36 GHz. Key parameters including S11, Gain, Efficiency, and Radiation characteristics are meticulously assessed. Subsequently, these unit cells are arranged in serial and parallel configurations and analyzed across various metrics. Noteworthy findings reveal that the parallel array design exhibits superior radiation performance at 10.3 GHz. In contrast, the serial array configuration demonstrates enhanced attributes, including higher gain and improved S-parameter characteristics, particularly at 10.8 GHz. The input impedances were readily adjusted to match 50-ohm feedlines. The antenna design leverages dielectric materials such as Duriod for the substrate and copper for the patch and ground components. Specifically, the Duriod substrate boasts a dielectric coefficient of 2.2, with a substrate thickness of 1.57 and a copper thickness of ${0. 0 3 5}$. This investigation underscores the efficacy of the serial array antenna design, highlighting its potential for optimal performance in aviation radar sensor applications..

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,435
Score d'incertitude au seuil0,446

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAntenna Design and OptimizationTravaux en français237 207