MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408048898 · doi:10.1109/ciscsd63381.2024.00063

Naive Bayes Classifier for Cascaded H-Bridge Multi-Level Inverter Open Circuit Fault Diagnosis

2024· article· en· W4408048898 sur OpenAlexaff
A. Naresh Kumar, K Lingaswamy, Malleboina Nagaraju, M Ramesha, Elemasetty Uday Kiran, K. Viswanath Allamraju

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePower Systems Fault Detection
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNaive Bayes classifierComputer scienceArtificial intelligenceClassifier (UML)Bayes classifierMachine learningPattern recognition (psychology)Data miningSupport vector machine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper is explained open circuit fault detection and classification in Cascaded H-Bridge Multi-Level (CHBML) Inverter using designing Naive Bayes Classifier (NBC), thus enhancing efficacy and accuracy of the fault diagnosis. The pulse width modulation scheme is produces gate pulses in CHBML Inverter. The NBC is developed for detection and classification for open circuit fault employing the Haar Wavelets of voltages. Numerous open circuit faults have been analyzed in different CHBML switches, under parameter the effects. Moreover, the simulation results support the suggested NBC technique feasibility. Compared to the existing methods, the suggested NBC technique achieved a lower diagnosis time and given 98% open circuit fault classification accuracy. The suggested NBC technique is employed to any number of current and voltage levels. It can be noted that the NBC technique is more effective and can also be the benefit of being simple, reliable and fast based on different switch open circuit fault cases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,961
Score d'incertitude au seuil0,916

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,128
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPower Systems Fault DetectionTravaux en français237 207