MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408052245 · doi:10.3390/commodities4010002

Causality Between Brent and West Texas Intermediate: The Effects of COVID-19 Pandemic and Russia–Ukraine War

2025· article· en· W4408052245 sur OpenAlexaff
Salim Lahmiri

Notice bibliographique

RevueCommodities · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueGlobal Energy and Sustainability Research
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPandemicCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Causality (physics)2019-20 coronavirus outbreakSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)Political scienceHistoryVirologyMedicineOutbreakPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article analyzes the Granger-based causal relationship between two major crude oil markets, namely Brent and West Texas Intermediate (WTI), by using the standard vector autoregression (VAR) framework. In this regard, the effects of the COVID-19 pandemic and the Russia–Ukraine war on causality between Brent and WTI are examined. The empirical results from Granger-causality tests show (a) strong causality from Brent to WTI during the period prior to the COVID-19 pandemic and Russia–Ukraine war, (b) no causality from WTI to Brent during the period prior to the COVID-19 pandemic and Russia–Ukraine war, (c) no causality from Brent to WTI during the COVID-19 pandemic, (d) evidence of causality from WTI to Brent during the COVID-19 pandemic, and (e) no evidence of causality from both markets during the period of Russia–Ukraine war. In addition, causality tests in quantiles support results from the linear Granger causality tests in general. However, contrary to the standard linear causality test, the quantile-in-regression causality test shows that Brent returns cause WTI returns during the pandemic period and WTI returns cause Brent returns before the pandemic. Furthermore, the results from the time-varying Granger causality tests support all conclusions from the standard linear (and static) Granger causality test, except the hypothesis that Brent causes WTI during the pandemic. Moreover, the time-varying Granger tests show evidence that causality between Brent and WTI clearly varies across the pandemic and war periods. Revealing the causalities between Brent and WTI across periods of economic and political stability, pandemic, and war would help policymakers develop appropriate energy policy and help investors determine appropriate risk management actions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCommoditiesMême sujetGlobal Energy and Sustainability ResearchTravaux en français237 207