SYSTEMIC LYMPHOMA MASQUERADING AS BIRDSHOT CHORIORETINOPATHY
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To report a rare case of systemic lymphoma causing a birdshot-like chorioretinopathy in a histocompatibility leukocyte antigen-A29-negative patient. METHODS: A 58-year-old man presented with a 1-year history of blurry vision and intermittent floaters. He had evidence of bilateral choroidal birdshot-like lesions that appeared atrophic without any vitritis. He had a history of low-grade B-cell lymphoma and chronic myeloid leukemia, both of which were diagnosed >10 years before presentation and treated with chemotherapy. RESULTS: The differential diagnosis of these birdshot-like lesions included autoimmune, neoplastic, and infectious etiologies. Work-up revealed a negative histocompatibility leukocyte antigen-A29 and negative results for syphilis and tuberculosis. Magnetic resonance imaging revealed enhancement of the trigeminal and oculomotor nerve cisternal segments but no overt evidence of malignancy. Full-field electroretinogram and multifocal electroretinogram tests were within normal limits. Serial follow-up clinical examinations, retinal imaging, full-field electroretinogram, and multifocal electroretinogram demonstrated no disease progression. Two years after his initial consultation, he developed a paraspinal mass that was biopsied and found to be diffuse large B-cell lymphoma and was treated with chemotherapy. CONCLUSION: Clinicians should consider birdshot-like chorioretinopathy masquerade syndromes in patients who present with birdshot-like choroidal lesions with negative histocompatibility leukocyte antigen-A29, a history of lymphoma, or atypical characteristics. In this case, the authors suspect the patient's past low-grade B-cell lymphoma, and chemotherapy resulted in the chronic choroidal findings. It is unclear whether choroidal involvement predisposes a patient to high-grade transformation to diffuse large B-cell lymphoma. His ocular findings remained inactive throughout the treatment of his diffuse large B-cell lymphoma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».