MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408060977 · doi:10.23952/jnva.9.2025.3.04

Pervasiveness of the p-Laplace operator under localization of fractional g-Laplace operators

2025· article· en· W4408060977 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueJournal of Nonlinear and Variational Analysis · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueDifferential Equations and Boundary Problems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLaplace transformGreen's function for the three-variable Laplace equationOperator (biology)MathematicsInverse Laplace transformLaplace's equationMathematical analysisPartial differential equationChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we analyze the behavior of the truncated functionals aswhere G is an Orlicz function which is assumed to be regularly varying at 0. A prototype of such function is given by G(t) = t p (1+| log(t)|) with p ≥ 2. These kinds of functionals arise naturally in peridynamics, where long-range interactions are neglected and only those that exerted at distance smaller than δ > 0 are taken into account, i.e., the horizon δ > 0 represents the range of interactions or nonlocality.This paper is inspired by the celebrated result by Bourgain, Brezis and Mironescu, who analyzed the limit s → 1 -with G(t) = t p .In particular, we prove that, under appropriate conditions,and an explicit constant K N,p > 0.Moreover, the converse is also true if the above localization limit exist as δ → 0 + , and the Orlicz function G is a regularly varying function with index(G) = p.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,006
Communication savante0,0040,006
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Nonlinear and Variational AnalysisMême sujetDifferential Equations and Boundary ProblemsTravaux en français237 207