Circulating miR-126-3p is a mechanistic biomarker for knee osteoarthritis
Notice bibliographique
Résumé
Osteoarthritis is a major contributor to pain and disability worldwide, yet there are currently no validated soluble biomarkers or disease-modifying treatments. Given that microRNAs are promising mechanistic biomarkers that can be therapeutically targeted, in this study, we aimed to identify and prioritize reproducible circulating microRNAs associated with radiographic knee osteoarthritis. Across four independent cohorts, we find circulating miR-126-3p is elevated in knee osteoarthritis versus controls. Across six primary human knee osteoarthritis tissues, miR-126-3p is highest in subchondral bone, fat pad and synovium, and lowest in cartilage. Following both intravenous and intra-articular miR-126-3p mimic treatment in a surgical mouse model of knee osteoarthritis, we show reduced disease severity in males. In human knee osteoarthritis biospecimens, miR-126-3p mimic treatment reduces genes and markers associated with angiogenesis, as well as genes linked to osteogenesis, adipogenesis, and synovitis—processes secondary to angiogenesis. Our findings indicate that miR-126-3p is elevated in knee osteoarthritis and mitigates disease severity, supporting its potential as a biomarker and therapeutic target. Though it is the most common joint disease, osteoarthritis has no molecular biomarkers or disease-modifying therapies. Here, the authors show miR-126-3p is a mechanistic biomarker that regulates angiogenesis and mitigates knee osteoarthritis severity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».