MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408063026 · doi:10.3390/h14030046

Badass Mom Art: Motherhood Untold in My Kind of Crazy

2025· article· en· W4408063026 sur OpenAlexaff
L. O. T. Peterson

Notice bibliographique

RevueHumanities · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueArt Therapy and Mental Health
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Graphic memoir and feminist mothering theory are at the heart of my research-creation paper “Badass Mom Art: Motherhood Untold in My Kind of Crazy”, which brings feminist mothering theory into conversation with traumatic mothering stories. The research-creation comprises a series of sequential graphic stories from my 2023 memoir My Kind of Crazy and a drawing series, Mothering Myths: (Re)imaginings and (Re)visions. These narratives re-imagine trauma’s impact on my maternal generations and illustrate the feminist shift from the 20th century patriarchal institution of motherhood that creates mothers as powerless and oppressed to 21st century matricentric mothering that empowers mothers through agency, autonomy, authenticity, and authority. Through comic’s conventions of frames, gutters, and the ability to manipulate time, the stories—my grandmother’s, my mother’s, and mine—detail specific traumatic experiences that impact our abilities to mother; they also reveal my perspective on events according to my perceptions and beliefs as an adult creating our stories. These are real stories of mothers unfolding in images and words. The article foregrounds Western patriarchal mothering myths of the ideal mother and the generations of feminist activists and scholars, including Adrienne Rich and Andrea O’Reilly, who have worked to change how society perceives mothers. Feminist poet Adrienne Rich’s seminal text Of Woman Born (1986) differentiates between the idea of motherhood and the concept of mothering; she encourages mothers to be mother outlaws by mothering outside patriarchy’s institution of motherhood’s rules and prescriptions. O’Reilly first questioned why maternity was not understood as a subject position nor theorized as other subject positions regarding the meeting of gendered oppression and resistance in her 2016 text Feminism: Theory, Activism, and Practice. Rich’s and O’Reilly’s proposed mother-centered practice permeates and is key to my art and critical work.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0080,019
Communication savante0,0060,004
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHumanitiesMême sujetArt Therapy and Mental HealthTravaux en français237 207