MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408065026 · doi:10.1177/00961442251319013

The Medium Is the Message: Recent Interpretations of Jane Jacobs and Cities AkkermanAbraham (2020). The Urban Archetypes of Jane Jacobs and Ebenezer Howard: Contraction and Meaning in City Form. Toronto: University of Toronto Press. 226 + xii pp., bibliography, index, $84.00 (hardcover), $86.00 (ebook).LangGlenna (2021). Jane Jacobs’s First City: Learning from Scranton, Pennsylvania. New York: New Village Press. 403 pp., acknowledgments, notes, index, $39.95 (hardcover).

2025· article· en· W4408065026 sur OpenAlexaboutno aff
Peter L. Laurence

Notice bibliographique

RevueJournal of Urban History · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueArt, Politics, and Modernism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Jane Jacobs, Ebenezer Howard, mid-sized cities, urban typologies, urban design While the high tide of scholarship about Jane Jacobs has retreated since 2016, the hundredth-year anniversary of her birth, which saw the several publications and a host of symposia, the famed urbanist's life and legacy have continued to offer up new interpretations and revelations.Two recent books present the spectrum.In Glenna Lang's Jane Jacobs's First City, we encounter young Jane-the Girl Scout, teenage flaneuse, and aspiring writer-amidst the daily social and economic realities of Scranton, Pennsylvania in the Roaring Twenties.In Abraham Akkerman's The Urban Archetypes of Jane Jacobs and Ebenezer Howard, the mature Jacobs appears as an "urban seeress" following in the footsteps of Pythia, the Oracle of Delphi, "within an historical continuum of female oracles specifically focused on cities or other forms of the built environment" (pp.200, 202).Together, the two authors suggest a chronological albeit peculiar biography, insofar as their respective approaches and resulting portraits could not be more different.Lang's Jacobs is seen as if through an old but beautifully restored movie reel, where a vibrant figure reappears from the past in surprisingly high resolution.Akkerman's portrait is an impressionistic painting of a symbolic woman, an archetypical Jungian anima vaguely materializing out of the ancient past, not real but illustrative.Neither book, however, is a biography per se.One of the few things the authors have in common is that in both books, Jane Jacobs is but one character in an expansive urban history.As their titles indicate, Lang also presents a biography of the coal-mining town where Jacobs grew up, while Akkerman's reveals urban planning patterns found in the history of cities since time immemorial.Many important parts of Jane Jacobs's biography are known to us thanks to Glenna Lang.Her first book on Jane Jacobs, Genius of Common Sense: Jane Jacobs and the Story of The Death and Life of Great American Cities (2009), was written for young adult readers but remains one of the best biographies of the urbanist, deeply researched and groundbreaking.Success follows success with Jane Jacobs's First City, a masterwork of archival research and scholarly perseverance that at last provides readers with the chapter heretofore missing from Jane Jacobs's 19013J UHXXX10.1177/00961442251319013Journal of Urban History XX(X)Review Essay

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,115
Score d'incertitude au seuil0,229

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0140,013
Communication savante0,0150,014
Science ouverte0,0020,009
Intégrité de la recherche0,0060,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Urban HistoryMême sujetArt, Politics, and ModernismTravaux en français237 207