Revisiting GPS Spoofing in Phasor Measurement: Real-World Exploitation and Practical Detection in Power Grids
Notice bibliographique
Résumé
Phasor Measurement Units (PMUs) are critical devices in modern power grids, providing precise voltage and current phasor measurements (synchrophasors) for real-time monitoring, fault detection, and stability assessment. While previous research suggested that arbitrary time manipulation through GPS spoofing could disrupt grid operations, our study reveals that successful attacks require specific conditions, contrary to earlier assumptions. Through careful analysis of the synchrophasor data specification (IEEE Standard C37.118.x), we demonstrate that arbitrary time manipulation does not directly lead to phase manipulation. Instead, arbitrary manipulations can cause GPS holdover (loss of lock), alert operators with erroneous timing, and ultimately invalidate the received synchrophasors. An experiment with a commercial PMU confirms our specification analysis. We identify the time spoofing conditions to avoid GPS holdover and discover that nanosecond-scale signal alignment (approximately 375 ns error) and gradual time manipulation (around 50 ns/s error) are required. Experiments on a commercial Wide Area Monitoring System (WAMS) testbed demonstrate that GPS spoofing meeting the identified criteria results in a 500-microsecond time error (10.8-degree phase error) after 12 hours without triggering alarms. Given that a 60-degree phase variation is considered a fault, triggering protection mechanisms, this GPS spoofing technique could potentially induce false faults within 70 hours. To counter this threat, we propose a practical method to distinguish GPS spoofing-induced false faults from actual faults caused by events like lightning strikes or ground shorts. Analysis of 10 real-world incidents from the past six months demonstrates that genuine faults consistently exhibit instantaneous phase variations within three electrical cycles, providing a basis for differentiation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».