Distinct foliar fungal communities in Pinus contorta across native and introduced ranges: evidence for context dependency of pathogen release
Notice bibliographique
Résumé
Inter-continental study systems are crucial for testing ecological hypotheses, such as the widely cited Enemy Release Hypothesis (ERH), which seeks to explain the superior performance of plant species when they are introduced to new regions. Pinus contorta (lodgepole pine), native to North America, has been extensively introduced to Europe and the Southern Hemisphere, making it an ideal tree species for studying invasion hypotheses from a biogeographical perspective. We compared foliar fungal communities, especially pathogens, of P. contorta across two native-introduced region pairs (NIRPs): a northern NIRP (from Canada to Sweden) and a southern NIRP (from the USA to Patagonia), while also examining the differences between source plantations and invasion fronts within Patagonia. P. contorta underwent significant fungal community shifts and experienced pathogen release during its large-scale introduction from North America to Sweden and Patagonia. The fungal richness and relative abundance changes were more pronounced for the southern NIRP pair, where no closely related tree species to P. contorta are present in Patagonia. In Sweden, the presence of the phylogenetically related P. sylvestris and its associated local fungal community appears to play a role in influencing the foliar fungal communities associated with introduced P. contorta. In Patagonia, the incomplete co-invasion of fungal taxa from the USA emerges as a principal driver of the observed variability in fungal community composition and pathogen release following the introduction of P. contorta. In Patagonia, fungal community composition differences between source plantations and invasion fronts provided insufficient evidence that pathogen release occurs at this local scale. Integrating both biogeographical and phylogenetic perspectives, our study suggests that priority effects of local fungi appear to be a dominant community assembly process when introduction is done in a phylogenetically similar community; whereas, co-invasion of fungal communities is the dominant process in phylogenetically distant communities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».