MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408071823 · doi:10.1021/acsmeasuresciau.5c00003

White Light Transmission Spectroscopy for Rapid Quality Control Imperfection Identification in Nanoimprinted Surface-Enhanced Raman Spectroscopy Substrates

2025· article· en· W4408071823 sur OpenAlex
Mike Hardy, Hin On Chu, Serene Pauly, J. Wiggins, Alina Schilling, Pola Goldberg Oppenheimer, Liam M. Grover, R. J. Winfield, Jade N. Scott, Matthew D. Doherty, Ryan McCarron, William Hendren, P. Dawson, R. M. Bowman

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueACS Measurement Science Au · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueGold and Silver Nanoparticles Synthesis and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInnovate UKEngineering and Physical Sciences Research CouncilQueen's UniversityUniversity College CorkQueen's University BelfastUniversity of GlasgowUK Research and InnovationJames Watt School of Engineering, University of GlasgowWellcome Trust
Mots-clésRaman spectroscopySurface-enhanced Raman spectroscopyMaterials scienceSpectroscopyNanoimprint lithographyPlasmonSubstrate (aquarium)NanotechnologyOpticsOptoelectronicsAnalytical Chemistry (journal)ChemistryRaman scatteringFabricationPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide Miniaturized biomedical sensor development requires improvements in lithographic processes in terms of cost and scalability. Of particular promise is nanoimprint lithography (NIL), but this can suffer from a lack of high-fidelity pattern reproducibility between master and imprinted substrates. Herein, we present a multidisciplinary investigation into gold- and iron-coated NIL sensors including custom optics and spectroscopy, scanning probe microscopy, and data analysis insights. Polyurethane NIL-made nanodome arrays were interrogated with white light transmission spectroscopy, coupled with principal component analysis (PCA) to investigate potential offsets in the photon-substrate plane interaction angle, an imperfection in NIL substrates. Large-angle mismatches (2–10°) were found to be easily discernible by PCA with statistically significant differences ( p = 0.05). Unexpected dips in some spectra are postulated to be due to interacting localized and propagating plasmon polaritons, which is supported with a coupled two-oscillator model. General insights are made regarding the interpretation of PCA loadings, which should be related to physical phenomena, and where maximum variance is not necessarily the most meaningful criterion. Smaller angles (<1°) show no significant differences with overlapping confidence intervals in PCA space. Surface-enhanced Raman spectroscopy (SERS) measurements on gold-coated nanodomes returned relative standard deviations of 6–10% via analysis of gelatin, which is of interest as a nasal lining approximation. Interestingly, nanodomes coated in iron produced small, but useful SERS enhancements, which was subsequently interrogated via scanning thermal probe microscopy showing temperature increases of up to 5 °C over the area of one nanostructure (∼1 μm 2 ). Nanostructures remained intact despite the surprising large local temperature increase relative to a gold-coated comparison sample (∼2 °C). The current study provides a framework for the rapid and accurate quality control assessment of imperfections in NIL-produced nanostructures for sensing applications in SERS and surface plasmon resonance, which may need precisely fabricated nanostructures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,062
Score d'incertitude au seuil0,686

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle