MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408073189 · doi:10.1016/j.isci.2025.112130

Pharmaceutical inhibition of the Chk2 kinase mitigates cone photoreceptor degeneration in an iPSC model of Bardet-Biedl syndrome

2025· article· en· W4408073189 sur OpenAlexafffund
A Barabino, Alisar Katbe, Roy Hanna, Benjamin Freedman, Gilbert Bernier

Notice bibliographique

RevueiScience · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic and Kidney Cyst Diseases
Établissements canadiensUniversité de MontréalHôpital Maisonneuve-Rosemont
Organismes subventionnairesNational Center for Advancing Translational SciencesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Institutes of HealthStem Cell NetworkFondation de l’Hôpital Maisonneuve-Rosemont
Mots-clésBardet–Biedl syndromeDegeneration (medical)KinaseCone (formal languages)ChemistryMedicineBiochemistryOphthalmologyComputer sciencePhenotypeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bardet-Biedl syndrome (BBS) is a syndromic ciliopathy leading to progressive blindness starting in childhood, but the mechanism of photoreceptor degeneration remains unclear. The basal body of the photoreceptor primary cilium originates from the centrosome's mother centriole, and BBS-related proteins form a complex at basal body. Centrosomes also organize microtubules of the mitotic spindle. We show here that photoreceptors from Bbs10 −/− mouse pups present a DNA damage response (DDR) that becomes persistent and localizes to the basal body. In patient-derived induced pluripotent stem cells (iPSCs) carrying BBS10 mutations, BBS retinal progenitor cells (RPCs) present a DDR that correlates with activation of the mitotic spindle checkpoint. Pharmaceutical inhibition of the Chk2 kinase in BBS RPCs mitigates cell death and genomic instability and restores the phospho-proteome. Drug treatment of BBS retinal organoids improves tissue organization, cone survival, and outer segment maturation, thus opening a possible therapeutic avenue to delay photoreceptor degeneration in BBS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,214

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueiScienceMême sujetGenetic and Kidney Cyst DiseasesTravaux en français237 207