Compound muscle action potentials in the median/accessory nerves reflect disease severity in amyotrophic lateral sclerosis
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study is to assess the severity of amyotrophic lateral sclerosis (ALS) patients by comparing relevant nerve conduction study (NCS) indices between the accessory and limb nerves, with the aim of identifying distinctive electrophysiological markers that precede symptoms, to facilitate the early diagnosis of ALS and guide subsequent follow-up measures. A total of 54 patients with ALS were enrolled at Renmin Hospital of Wuhan University from 2018 to 2020. Patients were consecutively recruited, and their sex, age, time of referral, presenting symptoms, site of onset, modified ALS functional rating scale-revised (ALSFRS-R) score, and electrophysiological findings were retrospectively recorded and analyzed. A total of 54 patients with ALS were included, with a male-to-female ratio of 2.38. The ALSFRS-R scores of the 54 ALS patients ranged from 27 to 46, with mean (± standard deviation [SD]) of 39.26 ± 4.63, with no significant gender difference in scores ( t = 0.438, P = 0.663). In regards to electrophysiological indices, there were 19, 14, 2, 8, and 18 patients with distal motor latency (DML) prolongation and 36, 29, 7, 16, and 6 patients with decreased compound muscle action potential (CMAP) amplitudes of the median, ulnar, tibial, peroneal, and accessory nerves, respectively. Correlation and regression analysis revealed that ALSFRS-R score was negatively correlated with age ( r = −0.337, P = 0.013) and DML of median nerve ( r = −0.340, P = 0.012), and positively correlated with the CMAP amplitudes of median ( r = 0.549, P <0.001), ulnar ( r = 0.438, P = 0.001), tibial ( r = 0.428, P = 0.001), peroneal ( r = 0.426, P = 0.001), and accessory ( r = 0.326, P = 0.016) nerves. The independent influencing factors of the ALSFRS-R score were the CMAP amplitudes of the median nerve ( B = 1.023, P = 0.002) and the accessory nerve ( B = 0.460, P = 0.0497). CMAP amplitudes in the median and accessory nerves are closely related to the ALSFRS-R score, which can be used as a crucial observational index to objectively reflect the severity of ALS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».