Soil property changes following a thaw-induced mass movement event in the permafrost region of the Qinghai–Tibetan Plateau
Notice bibliographique
Résumé
Thaw-induced mass movements are common geomorphological phenomena induced by permafrost degradation, which has profound implications for soil health and ecosystem stability. Despite significant changes in soil properties caused by thaw-induced mass movements, a thorough understanding and quantitative assessments of this phenomenon is relatively scarce. This study systematically quantified the effects of thaw-induced mass movements on various soil parameters by analyzing soil structural, hydraulic, chemical, and thermal properties at different locations of a typical thaw-induced mass movements in the permafrost region of the Qinghai–Tibetan Plateau. This study also investigated the changes in soil texture, water content, pH, organic carbon content and erodibility at different soil depths. Our findings showed that soil particles became finer and bulk density increased downslope. Concurrently, soil aggregate stability and erodibility also increased downslope. Soil water content and organic matter content both displayed a consistent downslope decrease. At the toe of the mass movement, soil hydraulic properties were significantly lower, with the lowest water holding capacity, along with reduced saturated hydraulic conductivity and field water capacity (i.e., 57.89% and 54.03% of the control, respectively). In addition, the pattern and rate of heat transfer were directly affected by the changes in soil parameters. As soil water content decreased, soil thermal conductivity and volumetric heat capacity showed an exponential and linear decrease, respectively. This study provides important data for understanding permafrost degradation and soil ecosystem response through quantitative analysis, and confirms the effects of thaw-induced mass movements on regional soil parameters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».