Ammonia removal from aqueous solution using novel biosorbent developed from TEMPO oxidized flax fibres
Notice bibliographique
Résumé
Ammonia is a significant environmental pollutant, and this study explores the use of flax fibres, a sustainable agricultural waste, for its removal. Fibres underwent chemical treatment to eliminate non-cellulosic matter and increase exposure of functional groups and were subsequently oxidized using TEMPO-mediated oxidation. Surface characterization methods, including scanning electron microscopy, x-ray photon spectroscopy, and Fourier transform infrared spectroscopy, indicated successful treatment, showing the removal of surface extractives and the presence of new functional groups. Batch adsorption tests showed adsorption capacity improved from 0.912 mg/g using unmodified fibres to 3.373 mg/g following chemical modification, indicating approximately 270 % increase, with optimal ammonia uptake at pH 6–7. Both the Langmuir (R 2 = 0.981, RMSE = 0.064) and Freundlich (R 2 = 0.980, RMSE = 0.066) models described the experimental data well, and chemisorption was suggested as the removal mechanism based on the pseudo-second order kinetic model (R 2 = 0.998). Thermodynamic analysis indicated the removal process as being endothermic and non-spontaneous under the conditions tested. Regeneration tests demonstrated 87 % retention in adsorption capacity when using a 10 % NaCl regenerant solution over three cycles. This study demonstrates the potential of flax fibres as an eco-friendly, cost-effective material for ammonia removal, highlighting its potential applicability in sustainable wastewater treatment technologies. • A biosorbent derived from TEMPO-oxidized flax fibers demonstrated effective ammonia removal. • TEMPO-oxidized flax fibres showed a 270% increase in ammonia uptake capacity compared to non-treated fibres. • Kinetic and thermodynamic analyses revealed insights into the adsorption mechanism, suggesting removal via chemisorption. • Surface characterization showed effective oxidation and removal of non-cellulosic extractives, enhancing surface properties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».