MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408076528 · doi:10.1101/2025.02.26.640401

Multi-omics highlights challenges in assessing the composition and performance of microbial consortia for commercial applications

2025· preprint· en· W4408076528 sur OpenAlexaff
Derek D. N. Smith, R.M. Subasinghe, Caitlin Kehoe, Damien Grégoire

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicrobial Metabolic Engineering and Bioproduction
Établissements canadiensCarleton UniversityEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOmicsComposition (language)BiotechnologyComputational biologyBusinessData scienceComputer scienceBiologyBioinformatics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The use of commercial microbial consortia in bioremediation is a promising method for addressing environmental pollution. These consortia are comprised of complex communities that include unculturable species that make it challenging to optimize consortia performance and carry out risk assessments for regulatory purposes. In this study, we provide a framework for using multi-omics to monitor the composition and performance of an aerobic ammonia oxidizing consortium in development for wastewater treatment. Long-read sequencing showed the consortium was dominated by an unclassified Nitrosospira species with the capacity for ammonia oxidation with many lower abundance taxa displaying the potential for denitrification. Considerable shifts in community composition and nitrogen cycling occurred when the consortium was grown along a redox gradient representative of wastewater for eight weeks. All aerobic and anaerobic cultures produced ammonia during the first four weeks and only aerobic cultures decreased ammonia concentrations after that time. Shotgun metagenomic sequencing showed the key ammonia oxidizing Nitrosospira sp. population decreased in abundance in aerobic cultures yet remained dominant in anaerobic cultures. Shotgun metatranscriptomic sequencing revealed that aerobic cultures decreased ammonia oxidation activity during the incubation and taxa that precluded detection in the starting material likely contributed to denitrification in anaerobic cultures. Metatranscriptomics showed that deamination of amino acids was an unexpected contributor to ammonia production that could negatively affect consortium performance. This study highlights how multi-omics provides insights that can be used to optimize performance and carry out risks assessments for consortia applied in different environmental settings. Importance The use of microbial consortia from diverse environments is gaining traction in terms of advancing a more sustainable bioeconomy. Optimizing consortia for different applications and ensuring they are compliant with environmental regulations is difficult because current practices rely on growing microbes with unknown physiological requirements. In this study we apply leading-edge sequencing approaches to develop a framework that addresses these challenges using a consortium in development for ammonia removal from wastewater. We demonstrate that long-read DNA sequencing provides complete genome assemblies and functional insights into key populations involved in ammonia removal that are poorly represented in taxonomic databases. We show that coupling DNA to RNA sequencing provides valuable information on changes in composition and metabolic activity that can occur under environmentally representative conditions for wastewater. Ultimately, our approach serves as an example of cutting-edge genomics applications for stakeholders to consider in developing microbial consortia for safe and effective use across diverse applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetMicrobial Metabolic Engineering and BioproductionTravaux en français237 207