MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408076656 · doi:10.1016/j.ijid.2025.107868

The changing funding landscape for infectious disease research and control: implications for resource-limited countries

2025· editorial· en· W4408076656 sur OpenAlexfundno aff
Moses J. Bockarie, Dziedzom K. de Souza, Rashid Ansumana, Danielle Ladzekpo, Carol Karutu, Shui Shan Lee

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Infectious Diseases · 2025
Typeeditorial
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueChild Nutrition and Water Access
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInternational Development Research Centre
Mots-clésResource (disambiguation)Disease controlEnvironmental resource managementBusinessEnvironmental planningInfectious disease (medical specialty)Control (management)DiseaseNatural resource economicsGeographyMedicineEnvironmental healthEconomicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We now live in an interconnected world where global health has become a critical concern for governments, international organizations, civil society, and individuals. Many emerging and re-emerging infectious disease threats, efforts to manage them, must be addressed collaboratively. In recent years, the pressures on overseas aid budgets of higher income countries like United Kingdom (UK) and United States (US) have impacted support for infectious disease research and control. As disease agents do not respect borders, promoting international health security should be the key focus of overseas aid, encompassing initiatives to combat infectious diseases like COVID-19, Ebola, mpox, malaria and neglected tropical diseases (NTDs).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,027
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,072
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: Incitatifs · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,973
Score d'incertitude au seuil0,145

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0270,072
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0050,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,004
Bibliométrie0,0050,004
Études des sciences et des technologies0,0060,005
Communication savante0,0200,009
Science ouverte0,0060,003
Intégrité de la recherche0,0380,035
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,339 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
DomaineIncitatifs
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Infectious DiseasesMême sujetChild Nutrition and Water AccessTravaux en français237 207