MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408089510 · doi:10.3390/ijms26052230

Mineral Carbonation for Carbon Sequestration: A Case for MCP and MICP

2025· review· en· W4408089510 sur OpenAlexafffund
Samantha M. Wilcox, Catherine N. Mulligan, Carmen Mihaela Neculita

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Molecular Sciences · 2025
Typereview
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicrobial Applications in Construction Materials
Établissements canadiensUniversité du Québec en Abitibi-TémiscamingueConcordia University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaConcordia University
Mots-clésCarbonateCarbonationCarbon sequestrationChemistryCarbonate mineralsCalcium carbonateAbiogenic petroleum originCarbon dioxidePrecipitationEnvironmental chemistryVateriteCarbonic anhydraseCalciteChemical engineeringAragoniteMineralogyOrganic chemistryMethane

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mineral carbonation is a prominent method for carbon sequestration. Atmospheric carbon dioxide (CO2) is trapped as mineral carbonate precipitates, which are geochemically, geologically, and thermodynamically stable. Carbonate rocks can originate from biogenic or abiogenic origin, whereby the former refers to the breakdown of biofragments and the latter precipitation out of water. Carbonates can also be formed through biologically controlled mechanisms (BCMs), biologically mediated mechanisms (BMMs), and biologically induced mechanisms (BIMs). Microbial carbonate precipitation (MCP) is a BMM occurring through the interaction of organics (extracellular polymeric substances (EPS), cell wall, etc.) and soluble cations facilitating indirect precipitation of carbonate minerals. Microbially induced carbonate precipitation (MICP) is a BIM occurring via different metabolic pathways. Enzyme-driven pathways (carbonic anhydrase (CA) and/or urease), specifically, are promising for the high conversion to calcium carbonate (CaCO3) precipitation, trapping large quantities of gaseous CO2. These carbonate precipitates can trap CO2 via mineral trapping, solubility trapping, and formation trapping and aid in CO2 leakage reduction in geologic carbon sequestration. Additional experimental research is required to assess the feasibility of MICP for carbon sequestration at large scale for long-term stability of precipitates. Laboratory-scale evaluation can provide preliminary data on preferable metabolic pathways for different materials and their capacity for carbonate precipitation via atmospheric CO2 versus injected CO2.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,004
Communication savante0,0030,007
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Molecular SciencesMême sujetMicrobial Applications in Construction MaterialsTravaux en français237 207