MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408089699 · doi:10.1002/brb3.70345

The Prevalence and Associated Factors of Domestic Violence Against Pregnant Women During the COVID‐19 Pandemic: A Systematic Review and Meta‐Analysis

2025· review· en· W4408089699 sur OpenAlexaboutno aff
Zohreh Shahhosseini, Mahtab Haji Mohammadreza, Fatemeh Heshmatnia, Roya Nikbakht, Erfan Ghasemi, Maryam Jafari, Hamed Milani, Marzieh Azizi

Notice bibliographique

RevueBrain and Behavior · 2025
Typereview
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIntimate Partner and Family Violence
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPandemicCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Meta-analysis2019-20 coronavirus outbreakSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)MedicineEnvironmental healthSystematic reviewPregnancyBetacoronavirusMEDLINEVirologyBiologyOutbreakDiseaseInternal medicineInfectious disease (medical specialty)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Domestic violence (DV) against women has been reported increasingly, especially during the pandemic worldwide. Exposure to DV during pregnancy is associated with various maternal and neonatal adverse consequences. Therefore, the current study aims to systematically investigate and analyze the prevalence and associated factors of DV or intimate partner violence (IPV) against pregnant women during the COVID-19 pandemic. METHODS: In this systematic review and meta-analysis, systematic literature searches in electronic databases, including Google Scholar, PubMed, Web of Science, Scopus, ScienceDirect, and Scientific Information Database, were conducted from December 2023 to May 2024. Quality assessment of the included studies was performed using the Newcastle-Ottawa Scale for cross-sectional and cohort studies. All included studies were entered into a meta-analysis. The binomial distribution formula was used to calculate the variance of point prevalence. In addition, meta-regression was used to assess the prevalence of DV based on the sampling place and quality of the included studies. All statistical analyses were performed with Stata version 11.0, Texas, USA. RESULTS: Of 16 studies included, 156,775 pregnant women participated, and the sample sizes varied from 215 to 77,310 individuals. According to the combining the results of 12 studies, the overall prevalence of physical, psychological, and sexual violence against pregnant women during COVID-19 was estimated at 13.83 (95% CI, 5.92%-21.73%), 40.02% (95% CI, 22.74%-57.30%), and 15.09% (95% CI, 6.49%-23.69%), respectively. The pooled prevalence of the total IPV against pregnant women during COVID-19, according to the combined results of 15 studies, was estimated at 36.82% (95% CI, 22.24%-51.40%). CONCLUSION: Although the prevalence of all types of violence against pregnant women increased during the COVID-19 pandemic compared to other times, the results of the present study indicated that psychological violence was the most common violence reported by pregnant women. Therefore, it seems that identifying high-risk pregnant women as victims of violence is imperative to develop preventive interventions for this vulnerable group globally.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,810
Score d'incertitude au seuil0,826

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,395
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrain and BehaviorMême sujetIntimate Partner and Family ViolenceTravaux en français237 207