Prebiotics in Dietary Management of Pediatric Gut Disease
Notice bibliographique
Résumé
Prebiotics are substrates that host bacteria preferentially use to provide health benefits. Studies on prebiotics in children are scarcer than those on probiotics. Prebiotic-supplemented infant formula has been used in the majority of research, however there have been very few reports of employing add-on prebiotic supplements to prevent or cure gastrointestinal issues in children. The aim of this study was to evaluate effect of Prebiotics in Dietary management of pediatric Gut disease. This was a cross-sectional, case-control study using interviewer-administered questionnaires to survey prebiotic use in children with Gut disease. The Maternity and Children Hospital Makkah - Makkah Health Cluster was the recruitment site for participants. After attending outpatient clinic, 30 patients with gut disease and on prebiotics were questioned, while healthy controls were those who regularly attended clinics with gut disease and not on prebiotics. The findings emphasize the predominance of male participants and younger age groups, with gastrointestinal system issues being the most frequently reported medical condition. There were varied patterns of prebiotic use and participant experiences. Regarding the forms of prebiotics used, the majority of participants (66.7%) opted for syrups or drops. Participants also reported various side effects. The most common side effect was gas (46.7%). Regarding satisfaction with prebiotic use, 63.3% of participants expressed full satisfaction. We concluded that prebiotics are now acknowledged as a promising therapeutic tool for promoting general health and preventing and treating a variety of disease states in children. Indeed, the positive clinical use of prebiotics appears promising given the incredibly low risk of severe side effects, their ease of administration, and their potent ability to affect the makeup and function of the microbiota in the gut and beyond.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».