MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408096962 · doi:10.62754/joe.v3i8.6547

Prebiotics in Dietary Management of Pediatric Gut Disease

2024· article· en· W4408096962 sur OpenAlexaff
Hanouf khalid Aljuaid, Bashayer Omar Bosaeed, Ahmed Ali Alghamdi, Raid khalaf Almanjoomi

Notice bibliographique

RevueJournal of Ecohumanism · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDigestive system and related health
Établissements canadiensPediatric Oncology Group
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDietary managementDiseaseMedicinePhysiologyIntensive care medicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Prebiotics are substrates that host bacteria preferentially use to provide health benefits. Studies on prebiotics in children are scarcer than those on probiotics. Prebiotic-supplemented infant formula has been used in the majority of research, however there have been very few reports of employing add-on prebiotic supplements to prevent or cure gastrointestinal issues in children. The aim of this study was to evaluate effect of Prebiotics in Dietary management of pediatric Gut disease. This was a cross-sectional, case-control study using interviewer-administered questionnaires to survey prebiotic use in children with Gut disease. The Maternity and Children Hospital Makkah - Makkah Health Cluster was the recruitment site for participants. After attending outpatient clinic, 30 patients with gut disease and on prebiotics were questioned, while healthy controls were those who regularly attended clinics with gut disease and not on prebiotics. The findings emphasize the predominance of male participants and younger age groups, with gastrointestinal system issues being the most frequently reported medical condition. There were varied patterns of prebiotic use and participant experiences. Regarding the forms of prebiotics used, the majority of participants (66.7%) opted for syrups or drops. Participants also reported various side effects. The most common side effect was gas (46.7%). Regarding satisfaction with prebiotic use, 63.3% of participants expressed full satisfaction. We concluded that prebiotics are now acknowledged as a promising therapeutic tool for promoting general health and preventing and treating a variety of disease states in children. Indeed, the positive clinical use of prebiotics appears promising given the incredibly low risk of severe side effects, their ease of administration, and their potent ability to affect the makeup and function of the microbiota in the gut and beyond.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,416
Score d'incertitude au seuil0,242

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of EcohumanismMême sujetDigestive system and related healthTravaux en français237 207