MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408097041 · doi:10.3389/fimmu.2025.1527840

Enhancing AAV-microdystrophin gene therapy after repeat dosing by blocking phagocytosis

2025· article· en· W4408097041 sur OpenAlexaff
Rita Spathis, Deeva Robles Kuriplach, Sabrina Narvesen, Matthew Eybs, Karen Huang, E. Bagley, Pía A. Elustondo, Michael W. Lawlor, Kanneboyina Nagaraju, Melissa Morales

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Immunology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMuscle Physiology and Disorders
Établissements canadiensAGADA Biosciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDuchenne muscular dystrophyMedicineImmune systemAntibodyComplement systemGenetic enhancementAlternative complement pathwayImmunologyDystrophinInternal medicinePharmacologyBiologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Inefficient transduction is a major limitation in achieving therapeutic levels of AAV-delivered microdystrophin capable of improving muscle function in patients with Duchenne muscular dystrophy. Additionally, some patients experience acute complications due to activation of innate immune pathways, such as complement. We propose that inhibiting complement receptor 1/2/3 (CR 1/2/3)-mediated phagocytosis and endosomal TLR 7/8/9 signaling pathways may decrease immune and inflammatory responses while simultaneously increasing the availability of AAV virus for muscle transduction. Methods: + rAAV9-microdystrophin + semiweekly dosing of TLR 7/8/9 antagonist + complement receptor antibodies (combination therapy). The rAAV9-microdystrophin was administered twice to 6- and 12-week-old mice. A separate group of 6-week-old mice received a single rAAV9-microdystrophin dose and no other treatment (Group 4). We assessed several immune and inflammatory responses and dystrophin expression in the muscle. Results: Viral load was significantly increased by 77-fold in white blood cells after two rAAV9-microdystrophin doses compared to mice receiving a single dose. Repeated gene therapy resulted in a lower viral load and microdystrophin expression in muscle compared to a single rAAV dose. 63% of mice treated with two rAAV9-microdystrophin doses produced antibodies to dystrophin, which was less in mice treated with two rAAV9-microdystrophin doses and combination therapy (25%). Likewise, AAV capsid specific antibody levels were reduced in mice receiving combination therapy. Microdystrophin expression in skeletal muscle evaluated by mass spectrometry, immunofluorescence, and western blotting showed significantly higher levels in combination-treated mice compared to rAAV9-microdystrophin alone. Conclusions: mice by partially reducing inflammatory and immune responses and increasing microdystrophin expression in skeletal muscle. Furthermore, repeated gene therapy is associated with greater uptake by white blood cells and less microdystrophin expression in the skeletal muscle. This suggests that blocking complement receptors and/or TLR 7/8/9 pathways would be a promising strategy to enhance AAV-microdystrophin therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in ImmunologyMême sujetMuscle Physiology and DisordersTravaux en français237 207