Nesting and mating behaviours, and alternative nesting tactics of the blue nest-renting wasp <i>Chalybion japonicum</i> (Gribodo) (Hymenoptera: Sphecidae)
Notice bibliographique
Résumé
The blue nest-renting wasp ( Chalybion japonicum (Gribodo, 1882)) exhibited three nesting tactics, use of existing cavities, nest usurpation, and brood parasitism. The last nesting tactic is reported as new for the genus Chalybion. The first is the well-known type of nesting tactic for the wasp. In this nesting tactic, females of Chalybion japonicum utilized nesting substrates including mud cells, trap nests, and pre-existing holes without modifying them and provisioned them with paralyzed spiders of their own. For the second nesting tactic, Chalybion japonicum usurped building or completely provisioned nest cells of the mud-dauber wasp ( Sceliphron deforme (F. Smith, 1856)), provisioned them with its spiders, or removed the host’s spiders and stored its own spiders. In the last nesting tactic, Chalybion japonicum penetrated into completely provisioned or provisioning nest cells of the mud-dauber wasp ( Sceliphron madraspatanum (Fabricius, 1781)), removed the host’s egg, used the host’s prey intact, and laid its egg. Courtship of Chalybion japonicum took place in the morning over the top of the mock lemon ( Aglaia odor ata (D.)). Up to 12 males followed a female in flight and copulation took place at nesting sites when a larger male caught up the female.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».