MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408099082 · doi:10.2196/63186

The Construction and Application of a Clinical Decision Support System for Cardiovascular Diseases: Multimodal Data-Driven Development and Validation Study

2025· article· en· W4408099082 sur OpenAlexvenueno aff
Shumei Miao, Pei Ji, Yongqian Zhu, Haoyu Meng, Mang Jing, Rongrong Sheng, Xiaoliang Zhang, Hailong Ding, Jianjun Guo, Wen Gao, Guanyu Yang, Yun Liu

Notice bibliographique

RevueJMIR Medical Informatics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueArtificial Intelligence in Healthcare
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDecision support systemClinical decision support systemComputer scienceMedicineData scienceData mining

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Due to the acceleration of the aging population and the prevalence of unhealthy lifestyles, the incidence of cardiovascular diseases (CVDs) in China continues to grow. However, due to the uneven distribution of medical resources across regions and significant disparities in diagnostic and treatment levels, the diagnosis and management of CVDs face considerable challenges. Objective: The purpose of this study is to build a cardiovascular diagnosis and treatment knowledge base by using new technology, form an auxiliary decision support system, and integrate it into the doctor's workstation, to improve the assessment rate and treatment standardization rate. This study offers new ideas for the prevention and management of CVDs. Methods: This study designed a clinical decision support system (CDSS) with data, learning, knowledge, and application layers. It integrates multimodal data from hospital laboratory information systems, hospital information systems, electronic medical records, electrocardiography, nursing, and other systems to build a knowledge model. The unstructured data were segmented using natural language processing technology, and medical entity words and entity combination relationships were extracted using IDCNN (iterated dilated convolutional neural network) and TextCNN (text convolutional neural network). The CDSS refers to global CVD assessment indicators to design quality control strategies and an intelligent treatment plan recommendation engine map, establishing a big data analysis platform to achieve multidimensional, visualized data statistics for management decision support. Results: The CDSS system is embedded and interfaced with the physician workstation, triggering in real-time during the clinical diagnosis and treatment process. It establishes a 3-tier assessment control through pop-up windows and screen domination operations. Based on the intelligent diagnostic and treatment reminders of the CDSS, patients are given intervention treatments. The important risk assessment and diagnosis rate indicators significantly improved after the system came into use, and gradually increased within 2 years. The indicators of mandatory control, directly became 100% after the CDSS was online. The CDSS enhanced the standardization of clinical diagnosis and treatment. Conclusions: This study establishes a specialized knowledge base for CVDs, combined with clinical multimodal information, to intelligently assess and stratify cardiovascular patients. It automatically recommends intervention treatments based on assessments and clinical characterizations, proving to be an effective exploration of using a CDSS to build a disease-specific intelligent system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,801
Score d'incertitude au seuil0,587

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,115
Tête enseignante GPT0,512
Écart entre enseignants0,397 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Medical InformaticsMême sujetArtificial Intelligence in HealthcareTravaux en français237 207