MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408100881 · doi:10.1371/journal.pone.0313918

The role of doulas in abortion care in Canada: A qualitative study

2025· article· en· W4408100881 sur OpenAlexafffundabout
Martha Paynter, Clare Heggie, Anja McLeod, Mélina Castonguay, Melissa Fuller, Wendy V. Norman

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Health and Contraception
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaAction Canada for Sexual Health and RightsDalhousie UniversityUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesHealth Canada
Mots-clésAbortionMedicineQualitative researchMEDLINEObstetricsPregnancyBiologySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Equitable and safe access to abortion is essential for reproductive autonomy. Despite decriminalization in 1988, barriers to accessing abortion in Canada persist, particularly for people in underserved groups. Doulas, working in a non-clinical and unregulated supportive role, may facilitate access to family planning services, but evidence about the scope, role, training, and efficacy of doulas in abortion care is lacking. The goal of this study was to understand the experience of abortion doulas in Canada with respect to their role and facilitators and challenges faced in practice. METHOD: For this community-based, qualitative national study of abortion doula practice, we first created a national directory of all doulas in Canada in 2023 using publicly available online information. From this directory, we extracted contact information for doulas who indicated they provide abortion support and sent invitations for a one-time qualitative interview. Questions addressed current role and responsibilities, gaps in doula training and knowledge, and challenges and opportunities they perceived with respect to client support. We used reflexive thematic analysis to generate key themes. Our research team includes abortion doula experts. RESULTS: Among 73 abortion doulas with public listings in Canada in 2023 to whom we sent invitations, 15 completed an interview. We developed six key themes: Inter and intra-systems navigation; After-care; In over their heads; Balancing act; Support for the supporter; and Beyond the individual. Abortion doulas navigate fragmented systems and support clients experiencing intersecting forms of oppression and exclusion. These complex logistics include locating care providers, securing transportation, and obtaining funds for clients' out-of-pocket costs. Doulas faced challenges acquiring adequate training, understanding local health systems, forging relationships and supporting clients facing structural barriers to care. Abortion doula work is facilitated by peer and organizational support, connections to clinics and providers, and comprehensive and contextually appropriate training. CONCLUSIONS: Abortion doulas express needs for comprehensive, evidence-based training, meaningful partnerships and sustainable remuneration. Future research should explore abortion provider and clinic staff perspectives with respect to the potential role of doulas in wrap-around client support services.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,287
Score d'incertitude au seuil0,330

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetReproductive Health and ContraceptionTravaux en français237 207