MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408102795 · doi:10.1140/epjd/s10053-025-00960-9

Two-photon optical Ramsey–Doppler spectroscopy of positronium and muonium

2025· article· en· W4408102795 sur OpenAlexaff
Evans Javary, Edward Thorpe-Woods, Irene Cortinovis, Marcus Mähring, Lucas de Sousa Borges, P. Crivelli

Notice bibliographique

RevueThe European Physical Journal D · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAtomic and Molecular Physics
Établissements canadiensInstitute of Particle Physics
Organismes subventionnairesSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungNational Science Foundation
Mots-clésMuoniumPositroniumSpectroscopyDoppler effectPhotonPhysicsAtomic physicsDoppler broadeningOpticsNuclear physicsHyperfine structureQuantum mechanicsSpectral linePositron

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract: Positronium and muonium, as purely leptonic atoms without internal structure, provide ideal systems for high-precision tests of quantum electrodynamics (QED) and measurements of fundamental constants. However, the high velocities of these lightweight atoms complicate precision spectroscopy, particularly in the 1 S-2 S transition, due to transit time broadening and second-order Doppler shifts. To overcome these challenges, we propose a novel method combining two-photon Ramsey spectroscopy with a technique to correct the second-order Doppler shifts on an atom-by-atom basis. Additionally, this approach suppresses systematic effects of the AC Stark shift to a negligible level compared to the target precision. Simulations predict that for both positronium and muonium, this method could improve the measurement precision of the 1 S-2 S transition by more than two orders of magnitude compared to the current state of the art. This approach opens up new avenues for rigorous bound state QED tests and searches for physics beyond the standard model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,277
Score d'incertitude au seuil0,439

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe European Physical Journal DMême sujetAtomic and Molecular PhysicsTravaux en français237 207