MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408106390 · doi:10.2196/59856

Auricular Acupressure Versus an Intermittent Low-Carbohydrate Diet in Children With Overweight or Obesity With Gastric-Heat and Dampness-Obstruction Syndrome: Protocol for a Randomized Controlled Trial

2025· article· en· W4408106390 sur OpenAlexvenueno aff
Wen Sun, Lu Chen, Ya‐Ting Lin, Yalan Dou, Weili Yan, Jian Yu

Notice bibliographique

RevueJMIR Research Protocols · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcupuncture Treatment Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOverweightRandomized controlled trialMedicineObesityAcupressurePhysical therapyInternal medicineAlternative medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Childhood obesity frequently persists into adulthood and is associated with an increased risk and earlier onset of cardiovascular disease in later life. Behavioral change strategies have been proposed as the first-line weight management approach for children and adolescents with obesity. Nonpharmacological interventions, such as traditional Chinese medicine (TCM) auricular acupressure treatment and intermittent low-carbohydrate diet (ILCD), are increasingly being investigated in the young obese population. However, there is limited high-quality evidence about effectiveness and safety in weight control and reducing cardiometabolic risk in the pediatric population. OBJECTIVE: This study aimed to compare the effect of cardiometabolic risk reduction between TCM auricular acupressure treatment (TAAT) and ILCD in children with overweight or obesity with gastric-heat and dampness-obstruction syndrome. METHODS: This is a randomized controlled trial. Eligible participants are children with overweight or obesity and enrolled at the obesity clinic of the department of TCM at a tertiary children's hospital. Eligible participants must meet the following criteria: (1) be aged between 6 and 18 years, (2) be overweight, and (3) have gastric-heat and dampness-obstruction syndrome. Recruited children will be randomized 3:1 to receive either TAAT or a self-administered ILCD for 1 month: 150 in the TAAT group and 50 in the ILCD group. The primary outcome is the change in body weight from the beginning of treatment to the end of 1 month. Secondary outcomes included body weight, waist circumference, waist-to-height ratio, BMI, blood pressure, body fat content, indexes of liver and renal function, indexes of glucose metabolism, gut microbiota, and TCM syndrome scores at the end of 1 month and 3 months, respectively. Primary statistical analyses were conducted using the intention-to-treat strategy. A generalized linear model was used to compare the difference in weight change between the groups, with the baseline body weight as the covariate, to obtain the estimate of the mean difference in body weight change and its 95% CI, using Gaussian for family function and identity for link function. RESULTS: The study protocol was approved by the institutional ethical committee and registered on ClinicalTrials.gov on May 5, 2023, before recruitment. Recruitment began in June 2023 and is expected to be completed by December 2025. As of November 2024, we have enrolled 112 participants. CONCLUSIONS: This randomized controlled trial will provide evidence on the treatment effects and safety of TAAT versus ILCD among children with overweight or obesity with gastric-heat and dampness-obstruction syndrome, in reducing body weight and improving cardiometabolic risks. Exploratory aims include potential underlying mechanisms of the 2 kinds of interventions, based on biosamples. TRIAL REGISTRATION: ClinicalTrials.gov NCT05847478. https://clinicaltrials.gov/study/NCT05847478. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): DERR1-10.2196/59856.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,023
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,022
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,062
Score d'incertitude au seuil0,209

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0230,022
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0070,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0170,008
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0040,002
Intégrité de la recherche0,0080,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0620,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,465
Écart entre enseignants0,409 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Research ProtocolsMême sujetAcupuncture Treatment Research StudiesTravaux en français237 207