SIRT1/DNMT3B-mediated epigenetic gene silencing in response to phytoestrogens in mammary epithelial cells
Notice bibliographique
Résumé
We performed an integrated analysis of genome-wide DNA methylation and expression datasets in normal cells and healthy animals exposed to polyphenols with estrogenic activity (i.e. phytoestrogens). We identified that phytoestrogens target genes linked to disrupted cellular homeostasis, e.g. genes limiting DNA break repair (RNF169) or promoting ribosomal biogenesis (rDNA). Existing evidence suggests that DNA methylation may be governed by sirtuin 1 (SIRT1) deacetylase via interactions with DNA methylating enzymes, specifically DNMT3B. Since SIRT1 was reported to be regulated by phytoestrogens, we test whether phytoestrogens suppress genes related to disrupted homeostasis via SIRT1/DNMT3B-mediated transcriptional silencing. Human MCF10A mammary epithelial cells were treated with phytoestrogens, pterostilbene (PTS) or genistein (GEN), followed by analysis of cell growth, DNA methylation, gene expression, and SIRT1/DNMT3B binding. SIRT1 occupancy at the selected phytoestrogen-target genes, RNF169 and rDNA, was accompanied by consistent promoter hypermethylation and gene downregulation in response to GEN, but not PTS. GEN-mediated hypermethylation and SIRT1 binding were linked to a robust DNMT3B enrichment at RNF169 and rDNA promoters. This was not observed in cells exposed to PTS, suggesting a distinct mechanism of action. Although both SIRT1 and DNMT3B bind to RNF169 and rDNA promoters upon GEN, the two proteins do not co-occupy the regions. Depletion of SIRT1 abolishes GEN-mediated decrease in rDNA expression, suggesting SIRT1-dependent epigenetic suppression of rDNA by GEN. These findings enhance our understanding of the role of SIRT1-DNMT3B interplay in epigenetic mechanisms mediating the impact of phytoestrogens on cell biology and cellular homeostasis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».