Investigating gut permeability in neonatal calves with diarrhea: A case-control study
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this case-control study was to assess gut permeability, measured through Cr-EDTA recovery, in healthy and diarrheic neonatal calves. The study was conducted at a commercial calf-rearing facility, where fecal consistency was monitored twice daily. Calves were categorized as diarrheic if they had runny or watery feces, whereas those with normal fecal consistency, neutrophil count, and physical exam findings were considered healthy controls. Gut permeability assessment (Cr-EDTA: 0.1 g/kg BW administered orally 2 h after milk feeding) and blood bacterial culture were performed 24 h after onset of diarrhea. Plasma Cr concentration was determined using inductively coupled plasma mass spectrometry. Wilcoxon signed-rank test and Kruskal-Wallis tests, followed by Dunn's post hoc test, were used to compare Cr concentrations between groups. The study included 12 healthy calves and 11 diarrheic calves, with 5 diarrheic calves having bacteremia. Diarrheic calves had greater median (interquartile range) plasma Cr concentrations than healthy calves at 2 h (1.76 [0.92-2.34] mg/L vs. 0.59 [0.48-1.19] mg/L) and 4 h (2.07 [1.57-2.51] mg/L vs. 0.92 [0.77-1.66] mg/L) postadministration, respectively. Both bacteremic and nonbacteremic calves with diarrhea had greater plasma Cr concentrations at 2 h compared with healthy calves (bacteremic: 1.96 [1.76-2.03] mg/L; nonbacteremic: 1.42 [0.78-2.34] mg/L), but there was no difference between bacteremic and nonbacteremic calves. At 4 h postadministration, both bacteremic (2.00 [1.67-2.07] mg/L) and nonbacteremic (2.45 [1.57-3.66] mg/L) diarrheic calves had greater plasma Cr concentrations than healthy calves, with no difference observed between bacteremic and nonbacteremic groups. This study suggests an association between diarrhea and increased gut permeability in neonatal calves. Further studies are required to compare gut permeability in a larger cohort of bacteremic and nonbacteremic diarrheic neonatal calves.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».