Toward the Use of Implanted Cardiac Leads or the Diaphragm for Active Respiratory Motion Management in Stereotactic Arrhythmia Radioablation
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To investigate the utility of implanted cardiac leads or the diaphragm for active respiratory motion management in stereotactic arrhythmia radioablation by quantifying the relationship between their motions. METHODS AND MATERIALS: Seven patients treated with stereotactic arrhythmia radioablation were imaged using 5-Hz biplanar, kV x-ray fluoroscopy for 15-20 seconds under both abdominal compression (AC) and free breathing (FB) conditions. Three-dimensional motion traces for different regions of the heart were acquired by tracking and triangulating the position of all implanted cardiac leads. The heart's respiratory motion was extracted from the total motion (respiratory + cardiac) using a low-pass filter and described in optimized coordinates using principal component analysis. The existence of a relationship between the respiratory motion of different cardiac leads or the diaphragm was quantified using the Spearman rank correlation coefficient. Polynomial correlation models relating PC1 cardiac lead motion to the diaphragm were created and evaluated on the resultant errors. RESULTS: Eighty-one respiratory motion correlations between different positions of the heart or diaphragm were calculated under both AC and FB. Consistently strong correlations between the respiratory motion of different positions in the heart and the diaphragm required accounting for phase shifts between motions. When accounting for phase shifts, the proportion of strong (>0.7) PC1 respiratory motion correlations was 100% under FB and 92.6% under AC. Linear fitting of cardiac lead motion with the diaphragm resulted in mean absolute PC1 tracking errors of (1.0 ± 0.6) mm under FB and (0.7 ± 0.4) mm under AC. CONCLUSIONS: The respiratory motion of all combinations of implanted cardiac leads and the diaphragm are moderately to strongly correlated after accounting for phase shifts between motion traces. These phase shifts should be carefully considered to ensure patient safety during respiratory tracking or gating during stereotactic arrhythmia radioablation using cardiac leads or the diaphragm as internal surrogates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».