MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408109088 · doi:10.1016/j.jad.2025.02.114

Adaptiveness of emotion regulation flexibility according to long-term implications

2025· article· en· W4408109088 sur OpenAlexafffund
Luise Pruessner, Catherine N. M. Ortner

Notice bibliographique

RevueJournal of Affective Disorders · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMental Health Research Topics
Établissements canadiensThompson Rivers University
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of Canada
Mots-clésPsychologyPsychopathologyFlexibility (engineering)Cognitive reappraisalSituational ethicsCognitionCognitive flexibilityMindfulnessMental healthCognitive psychologyPerspective (graphical)Developmental psychologyStressorEmotional regulationClinical psychologySocial psychologyPsychotherapist

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The ability to consider the long-term implications of emotional events is integral to mental health and adaptive psychological functioning. However, it remains unclear whether flexibly synchronizing emotion regulation strategies to the long-term implications of emotional events is associated with adaptive outcomes. METHODS: This ecological momentary assessment study examined how emotion regulation flexibility concerning contextual long-term implications is linked to daily emotional experiences and mental health outcomes. Ninety-eight participants provided 1705 real-time assessments of their perceived long-term implications of ongoing emotional events and reported their use of cognitive change (i.e., reappraisal, benefit-finding, perspective-taking) and attentional deployment strategies (i.e., distraction, refocusing, cognitive avoidance). The adaptiveness of adjusting these strategies based on contextual long-term implications was examined using momentary emotional experiences and measures of psychopathology and well-being as outcomes. RESULTS: Consistent with models of emotion regulation flexibility, participants who aligned their use of cognitive change and attentional deployment strategies with the perceived long-term significance of events reported more positive daily emotional experiences and lower levels of psychopathology. LIMITATIONS: Future work should use experimental and longitudinal designs to establish causal pathways. CONCLUSIONS: These findings underscore the importance of accounting for situational long-term implications when evaluating the adaptiveness of regulatory strategies, thereby adding to the growing body of evidence supporting the contextual nature of emotion regulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,464
Écart entre enseignants0,406 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueJournal of Affective DisordersMême sujetMental Health Research TopicsTravaux en français237 207