MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408111177 · doi:10.3390/microorganisms13030572

A Novel In Vitro Primary Human Alveolar Model (AlveolAir™) for H1N1 and SARS-CoV-2 Infection and Antiviral Screening

2025· article· en· W4408111177 sur OpenAlexaff
Emilie Laurent, Mireille Caul-Futy, Julia Dubois, Chloé Mialon, C. Chojnacki, Édouard Sage, Bernadett Boda, Song Huang, Manuel Rosa‐Calatrava, Samuel Constant

Notice bibliographique

RevueMicroorganisms · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInhalation and Respiratory Drug Delivery
Établissements canadiensUniversité LavalCentre hospitalier universitaire de Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIn vitroContext (archaeology)Viral replicationAntiviral drugBiologyVirologyDrugVirusIn vivoRespiratory systemToxicityMicrobiologyImmunologyPharmacologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lower respiratory infections, mostly caused by viral or bacterial pathogens, remain a leading global cause of mortality. The differences between animal models and humans contribute to inefficiencies in drug development, highlighting the need for more relevant and predictive, non-animal models. In this context, AlveolAir™, a fully primary in vitro 3D human alveolar model, was characterized and demonstrated the sustained presence of alveolar type I (ATI) and type II (ATII) cells. This model exhibited a functional barrier over a 30-day period, evidenced by high transepithelial electrical resistance (TEER). These findings were further validated by tight junctions' confocal microscopy and low permeability to Lucifer yellow, confirming AlveolAir™ as robust platform for drug transport assays. Additionally, successful infections with H1N1 and SARS-CoV-2 viruses were achieved, and antiviral treatments with Baloxavir and Remdesivir, respectively, effectively reduced viral replication. Interestingly, both viruses infected only the epithelial layer without replicating in endothelial cells. These findings indicate AlveolAir™ as a relevant model for assessing the toxicity and permeability of xenobiotics and evaluating the efficacy of novel antiviral therapies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,594

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicroorganismsMême sujetInhalation and Respiratory Drug DeliveryTravaux en français237 207