Relationship between Systolic Ejection Time and Inflammation in End-Stage Heart Failure
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Systolic ejection time (SET) and systemic inflammation are two essential indicators of heart failure (HF) progression. We aimed to evaluate the associations between SET and inflammatory mediators in end-stage HF. METHODS: Participants included 16 patients with end-stage HF recruited from the Heart Failure Clinic at Toronto General Hospital and 16 healthy individuals free of any known cardiovascular disease. SET, end systolic pressure, and levels of inflammatory mediators were documented for each patient, and a Spearman rank correlation coefficient was performed to examine differences between patients with end-stage HF and healthy controls. RESULTS: < 0.001) levels were negatively correlated with SET. The levels of other inflammatory mediators-granulocyte-stimulating factor, granulocyte-macrophage colony-stimulating factor, interleukin-8, macrophage inflammatory protein-1, macrophage inflammatory protein-1α, and tumor necrosis factor α-were not significantly correlated with SET. CONCLUSIONS: We found that SET was significantly lower in patients with end-stage HF compared with healthy controls and that reduced SET correlated with increased levels of several inflammatory mediators in patients with HF. By better understanding the relationship between SET and inflammation in HF, a more thorough evaluation could lead to improved risk stratification among patients with HF. Future work should investigate the roles of SET and inflammation in HF.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle