One-Hour Oral Glucose Tolerance Test for the Postpartum Reclassification of Women With Hyperglycemia in Pregnancy
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The International Diabetes Federation recently endorsed a 1-h oral glucose tolerance test (OGTT) as more convenient than the conventional 2-h OGTT. In practice, women with hyperglycemia in pregnancy are advised to undergo a 2-h OGTT within 6 months after delivery, but this test is often not completed, partly owing to its inconvenience for busy mothers. Recognizing the potential advantage of the 1-h OGTT in this setting, we sought to compare 1-h and 2-h OGTT glucose measurements at 3 months postpartum as predictors of dysglycemia (prediabetes/diabetes) over the first 5 years postpartum. RESEARCH DESIGN AND METHODS: A total of 369 women across a range of glucose tolerance in pregnancy (from normoglycemia to gestational diabetes [GDM]) underwent multisample 2-h 75-g OGTTs at 3 months, 1 year, 3 years, and 5 years postpartum. Glucose measurements from the 3-month OGTT were ranked as predictors of dysglycemia (both criteria) by change in concordance index (CCI) of Cox proportional hazard regression models. RESULTS: At the 3-month OGTT, 1-h glucose identified all but 10 of 70 women concurrently diagnosed with dysglycemia by 2-h glucose, while diagnosing an additional 96 women. The cumulative incidence of dysglycemia progressively increased over 5 years by tertile of 1-h glucose on the 3-month OGTT (P < 0.0001). On regression analyses, the strongest predictor of dysglycemia was 1-h glucose (change in CCI: 16.1%), followed by 2-h glucose (14.9%). In women with GDM, 1-h glucose again emerged as strongest predictor of dysglycemia (13.0%), followed by 2-h glucose (12.8%). CONCLUSIONS: The 1-h OGTT may offer a strategy for increasing rates of postpartum reclassification following hyperglycemia in pregnancy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».