What happens in your water system? Impact of materials, temperature, stagnation and chlorination on water quality and biofilm formation
Notice bibliographique
Résumé
Building water distribution system materials are diverse and their impact on water quality depends on nutrients, stagnation, and temperature. The main objective was to investigate the interplay between material type, temperature and stagnation on water quality and biofilm formation potential. CDC biofilm reactors were used to compare concentrations of metals, total (DOC) and biodegradable (BDOC) dissolved organic carbon, and total and viable cells densities in water and biofilms in contact with coupons of 6 materials: polypropylene (PP), polyvinyl chloride (PVC), ethylene propylene diene monomer (EPDM), cross-linked polyethylene (PEX), stainless steel (SS) and copper (Cu). All materials were colonized by bacteria, with denser biofilm observed on EPDM > PP > PVC > PEX > Cu – SS. Copper and EPDM reactors showed different dynamics of accumulation and release of Cu and Pb, with bulk Pb concentrations exceeding 5 μg/L. Increasing temperatures from 25 °C to 40, 55 and 60 °C resulted in an increase by at least a factor 2 of DOC and BDOC, a temporary decrease in cell viability (%) and contrasting trends for suspended total bacteria (up to 1.4-log). Biofilm densities remained lower for all reactors after two months of constant heating at 40 °C, even further for copper reactors heated to 55 °C (2.5-log) and 60 °C (2.7-log). A 4-week stagnation at room temperature promoted total bacteria recovery in water and biofilm for all materials except copper. Extending stagnation to 6 months (COVID-19 shutdown) further increased total bacteria and the viable fraction in water, except in copper reactors. • EPDM leaches Pb in drinking water (>5 μg/L) while copper biofilms accumulate Pb. • Materials show diverse biofilm densities: EPDM > PP > PVC > PEX > Cu – SS. • Heating at 40, 55 and 60 °C leads to striking leaching of DOC/BDOC by all materials. • Limited cells recovery after 6-month stagnation in copper previously at 55–60 °C. • High BDOC release followed shock chlorination, highlighting the need of flushing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».