Regime shift of bacterial communities in lake ecosystems in the arid and semi-arid north-west of China: Evidence from the sedimentary archives
Notice bibliographique
Résumé
• The concentrations of heavy metals significantly increased after 1950s. • Bacterial communities showed a regime shift and in Lake Bosten after 1960s. • Bacterial communities exhibited a stable-unstable-stable progress during the regime shift. • Stochastic processes mainly prevail in the transitional unstable phase. Since the middle of the last century, China has experienced social-economic progress and climate transition, which have been strong triggers for the regime shift of lake ecosystem, threatening species coexistence, biodiversity and community persistence. Given the high vulnerability of ecosystems in arid and semi-arid north-west of China, anticipating their regime shifts can contribute to the development of effective interventions to maintain lake health. However, it is not known how and to what extent lake ecosystems have changed in this region. To fill this gap, we investigated the imprints in paleolimnological sedimental cores over the last 150 ∼ 200 years in shallow Lake Bosten and deep Lake Sayram. Results showed that anthropogenic heavy metals showed a sudden increase along the sediment cores. In Lake Bosten, bacterial diversity, niche differentiation, and species interactions exhibited a stepwise shift from an alternative state to anther in a nonlinear manner, highlighting the existence of regime shift. In contrast, in Lake Sayram, the change in bacterial communities was more gradual. Compared with the two alternative states, network topology analysis revealed tighter bacterial interactions in the intermediate transitional phase, which implicates stable-unstable-stable progresses during the regime shift. Concurrently, the predominant deterministic processes in the two alternative states and stochastic processes in the transitional phase may reflect the important roles of stochasticity in triggering the regime shift. Overall, our study showed that anthropogenic activities lead to a regime shift in the shallow lake rather but not in the deep lake.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».